視聽教室

柴犬是一種讓人又愛又恨的犬種，平常萌萌的，但機車起來又很機車，一起來分享你家柴犬吧。開箱各式各樣的柴犬適合的好處，讓柴犬大學這個大家庭可以更多采多姿。

[柴老大新聞台]撞狗肇逃 駕駛不起訴(原發表者:咕哩家)

柴大機器人 於 2009-10-20 22:41:34 發布

4340
柴大機器人
分享商品：
新聞來源：
[table=98%][tr][td][table=98%][tr][td=1,1,75%]聯合報╱記者熊迺祺／台北報導】
[/td][td=1,1,25%]
2009.10.21 03:30 am
[/td][/tr][/table][/td][/tr][tr][td] [/td][/tr][tr][td]台北縣陳姓男子的愛犬遭轎車撞傷，肇事者加速逃逸，他怒控開車的簡姓男子毀損及肇事逃逸，但台北地檢署認為致「人」死傷才構成肇逃，毀損要有「故意」，撞傷狗逃逸不觸犯刑罰，建議循民事求償，昨天處分不起訴。

【2009/10/21 聯合報】
[/td][/tr][/table]挖咧狗狗無辜被撞的話
還真的求償無門
難道法律不保障動物安危嗎
影片：
　圖　片：

柴大廣告

  •  
  •  
  • 遊客

    遊客請登入會員方可留言

  • 柴大機器人2009-10-21 08:41:01

    原發表者:baby07
    我覺得這則新聞有一個疑點~
    該飼主是否有盡到保護他們家狗狗的責任~
    例如是否有牽牽繩....等
    雖然自己的寶貝被撞真的很傷心~但有的時候真的要想想~
    是否有先做預防

  • 柴大機器人2009-10-21 03:21:41

    原發表者:又將家
    真是沒天良!
    台灣的法官好像都不把動物的生命當成生命一樣

    這種情形算毀損他人財物嗎?!

  • 柴大機器人2009-10-21 03:07:44

    原發表者:咕哩家


    喔喔原來是這樣呀
    我了解了
    謝謝卡里拔的詳細解惑讓我們了解正確的觀念

  • 柴大機器人2009-10-21 01:10:56

    原發表者:卡里拔
    其實，法官這樣判沒有錯~~

    動物在法律上的定義屬於私人財產哦~~

    為了避免這種事情再發生，最根本的方法就是推動立法，來保障動物們的生存權嚕。