轉錄自PPT和台灣動物緊急救援小組
看到這則...我不會想要在去大溪花海農場了...

台灣動物緊急救援小組文章(有照片)
http://www.savedogs.org/forum/article_view.html?f_no=18885

【聯合報╱記者賈寶楠／大溪報導】 2010.04.06 03:29 am
民眾投訴大溪某農場棄養照片中的大型犬，導致牠們遭安樂死或染病死，業者認為依規定處理，反駁民粹才是害狗元兇。
圖／民眾提供
大溪鎮某農場遭投訴未善待飼養的6隻大型犬，送出的4隻狗又遭安樂死、染病死，未善盡企業責任，網友也貼文攻擊，業者出面反駁說「民粹才是害狗元兇」。

陳姓讀者投訴，大溪一間知名農場飼養5隻黃金獵犬、1隻黑色拉不拉多，平常栓狗鍊限制行動，飼料盆髒亂不堪，顯然未落實餵食與清潔工作；日前農場將其中4隻送進新屋流浪動物收容所，「黑拉拉」遭安樂死，3隻黃金獵犬由中途媽媽接走，卻感染犬瘟熱死亡。

陳姓讀者認為，農場生意好、財力佳，卻不肯多養4隻狗；如果用開放認養代替送交清潔隊，狗兒的命運就大不相同。

業者回應說，依規定請公所清潔隊處理，也找來流浪動物之家協助，沒想到狗兒因此死亡，相當意外與不忍；網友貼文批評農場棄養、環境衛生堪慮，這些負面訊息並不正確。

業者說，除了原本飼養的1隻黃金獵犬，2年前又陸續收留民眾遊園遺棄的5隻大型犬，花錢替牠們注射疫苗、購買飼料餵養，扛起社會責任，但「黑拉拉」會咬人，3隻黃金獵犬會咬客人皮包，因為擔心民眾受傷才拴上鍊子。

去年11月起民眾投訴農場「沒照顧好狗兒」，但業者指出，6隻狗都有員工負責，打烊後放出活動，否認照顧不周，「如果連狗狗眼神很哀怨都是投訴的理由，我們實在不知該如何解釋。」

業者說，今年2月為避免困擾決定送走4隻狗，希望有人認養代為照顧，「在農場好好的，投訴後命運反而悲慘，牠們可說是因為民粹而死！」