• 2010-06-10 中國時報
• 【蕭博文／台北報導】

　葉姓女子愛犬「可米」走失，不久發現許姓婦人的「拿鐵」就是可米，但許婦已植入晶片拒絕歸還，葉女告許婦侵占。雙方又驗胎記又驗牙結石，檢察官還命葉女呼喊可米測試，仍難辨主人是誰。許婦最後坦承只是暫時保管願歸還，獲不起訴處分，日後又找市議員陳情，狗權之爭戰火再起！
　葉女氣憤地說，檢察官已決定將狗還給她，許婦與居間協調的里長卻找議員陳情，「實在欺人太甚！」；許婦則無辜地說，當初熱心保管狗卻惹一身腥，「狗百分百不是她的！」
　在士林經營麵包店的女子葉雪惠說，去年中秋前夕忙著作月餅，三歲多的紅貴賓狗可米趁亂走失，曾在店門張貼尋狗啟事，都沒下文。今年一月初，承德里辦公室向他們訂購蛋糕，丈夫送貨時發現可米竟在里辦公室，連忙通知她前往查看。
　葉女說，當她聽到狗叫聲時，就確定是可米，「養了三年多怎麼可能聽不出來？」但許姓婦人卻說狗名是拿鐵，買來一年多，多次協調都拒絕歸還，因此控告許婦侵占。
　雙方鬧上法院，葉女提供可米照片、影片為證，但許婦發現拿鐵舌中有黑痣，但可米沒有；葉女又找來可米的美容師，以拿鐵舌後根的胎記認定拿鐵就是可米，雙方各自找獸醫以狗兒牙結石判斷年齡卻莫衷一是。

http://news.chinatimes.com/society/0,5247,110503x112010061000147,00.html

裡面應該有一個是真飼主吧
希望他良心發現把狗狗還給人家