- 2010-08-05 中國時報
- 【林秀麗／高雄報導】
高雄市政德路上白姓民眾在透天自宅騎樓飼養一隻流浪犬，六月間光天化日下，竟遭一路過男子持鐵棒木棍毆打。事隔兩個月，飼主收到高雄市政府裁決書，結果竟然是和虐狗者各罰一萬五千元，讓愛狗的飼主十分不服，表示無法接受。
白姓民眾多年前偶遇流浪犬「小黑」，心生憐憫將牠帶回家照顧，花了幾萬元看獸醫治病，還在透天住宅騎樓訂製白鐵籠作為小黑住處，寵物美容用品、玩具不缺。
愛心收養流浪狗的飼主，卻在路人虐待動物案件中，從被害飼主成為必須共同承擔違反動保法的不負責飼主；裁決書中說明「飼主未善盡妥善照料責任」，讓他對結果難以接受，高雄市關懷流浪動物協會亦表示將全力聲援飼主。
協會理事長王春金表示，路人虐狗案件發生後，協會志工曾多次前往飼主家中了解情況，了解飼主很疼愛小黑，因為擔心小黑吠叫會嚇到路人，還在門口警示有狗。
王春金說，虐狗男子惡意挑釁虐打狗狗，只輕判一萬五千元，判決竟連飼主一起罰，實在不公平，此例一開，誰還敢關愛流浪動物？
她指出，南部地區常見將犬隻飼養在騎樓，動保法並無規定「犬隻飼養在騎樓」是違法行為，何況白姓飼主將騎樓狗狗籠舍環境整理得很乾淨，並無裁決書上所謂「飼主無妥善照料」事實。
高雄市動物衛生檢驗所所長朱家德表示，白姓飼主將狗狗拴在騎樓狗籠外，當時路過男子因被吠叫的狗驚嚇而施虐，飼主也應負未妥善照料責任，若對裁決結果不服可提訴願。
http://news.chinatimes.com/domestic/0,5248,11050612x112010080500240,00.html飼主未善盡妥善照料責任
其實騎樓應當是屬於公共空間
飼主何不將愛犬置於家中私領域呢
萬一狗狗是很敏感的忠犬
對自己友人或是親戚孩童老人經過造訪
不就會被嚇到心臟病發
那要算誰的過失呢
這真的值得好好思考一番