遊客請登入會員方可留言

柴大機器人2012-09-12 13:31:49

原發表者:巧虎家
最不可原諒的就是主人~
一開始會養，不就是喜歡狗嗎?
怎麼可以因為某些原因~
不想養，就拋棄它呢~
不管怎說，都太不因該了~

柴大機器人2012-07-03 07:04:31

原發表者:點轟媽
最不應該的就是主人的 如果不想負責任就不應該養他

柴大機器人2010-07-25 13:01:41

原發表者:Coco麻麻
已經生病的流浪動物利用安樂死提早結束生命，對動物來說不見得不好ㄚ～你捨得讓牠繼續被病魔折磨嗎？而且沒把傳染病控制下來，只會連累更多無辜生命。
收容中心的場地、醫療資源有限，義工大多也沒什麼飼養常識，人家也有自己的生活要過呢！不可能都把時間奉獻給流浪動物說～
我們不該只是單方面為流浪動物的生存權利著想，應多方面去評估才是。
我是曾做過醫院志工，要當志工前還需培訓充實常識，花了不少時間、金錢和精神。當義工或志工感覺吃力且不討好的說～

柴大機器人2010-07-25 12:42:36

原發表者:魯魯姊
是嗎??
可是醬牠們不是很可憐嗎??
你本身也是當義工嗎??

柴大機器人2010-07-25 08:21:15

原發表者:Coco麻麻
要安樂死應該視流浪狗的健康再做決定，以杜絕傳染病滋生蔓延。
健康的應該留下來讓有緣人收養。
收容中心的資源和義工的能力有限，會決定安樂死也是不得已的。
所以是主人不應該，狠心且不負責任。

柴大機器人2010-07-25 02:50:27

原發表者:魯魯姊
講的好，
要不是主人錯，
狗狗怎摩可能會被丟掉，
下次換狗狗把它丟掉，
所以我們應該想辦法救救流浪狗，
我曾在部落格發了好多文章，
但都是因為只剩兩三天，
所以很多狗狗可能都因此喪命，
只希望他們來生來世不要當狗狗。
感謝各位的投票 ( 下跪 )

柴大機器人2010-07-24 14:54:03

原發表者:小雪姐
我覺得主人也很不應該