【聯合報╱李尊生／教（台北市）】 2010.09.28 01:32 am

陶子或許不知道，要控制流浪狗數量，最有效的方法並非「找人來抓走」。政府長年來抓越多、殺越多、街頭流浪狗卻越多。就算台灣人民願意付出巨額金錢、投入空前人力來執行「逢流浪狗必抓／殺」的政策，以流浪狗繁殖的速度以及不肖飼主和繁殖業者丟狗的速度來看，人人檢舉、隻隻撲殺的政策，除了讓台灣成為野蠻之島外，並不會降低流浪狗數量。

要控制流浪狗數量，除須靠動物志工持續努力為流浪動物絕育外，更要靠向下扎根的生命教育傳遞正確價值觀，讓下一代都以丟狗丟貓為恥。

流浪狗的問題癥結從來不在於一個人該不該愛狗，而在於採行的數量控制方法是否有效，以及這套方法是否符合進步的社會價值。

流浪狗是社會的弱勢。社會的文明程度，端看它如何對待弱勢，擔心孩子受流浪狗驚嚇或因狗毛造成過敏，往往造成家長不知不覺中傷害了動物，強化下一代歧視弱勢的偏差觀念。

「狗狗說不定有可能會傷害到我的孩子」，不是置牠們於死地的理由。如果家長、老師、公眾人物不能用自己的言行灌輸孩子正確的價值觀，那麼孩子也許是爸對不起傳家寶，卻不會是社會的傳家寶。

【2010/09/28 聯合報】

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5874860.shtml

陶子說的不無道理
如果大家都能尊重生命愛惜動物
不輕易一時興起又能不離不棄
這樣的教育才算成功
牠們不是垃圾牠們才是最大受害者
他們只是求生存的生物本能
只是很多人都不了解牠們