遊客請登入會員方可留言

柴大機器人2010-01-25 14:43:24

原發表者:米糕的爹
立這些鳥法案只罰乖乖植入晶片的飼主
公平性和實用性在哪?
今天我放狗出去咬到人，但狗沒植入晶片
我大可腳底抹油快閃
官員見樹不見林的老毛病又犯了

柴大機器人2010-01-25 14:14:37

原發表者:千千爸

我贊成你的說法
現在政府動不動就要使用(強制)收費
這跟一般收規費有什麼差別
我還是希望政府在推動政策
或民意調查請公平調查
淨找一些沒養狗又恨狗的人民調查
簡直是吃飽睡.睡飽吃沒兩樣

柴大機器人2010-01-25 13:51:26

原發表者:琪琪拔
個人淺見:狗狗強制險和走路抽菸違法等等都是政府部門不負責任的和強行斂財的手段.如果每隻狗狗外出都能確實綁好牽繩,和來狗狗咬傷人.當在室外廣設吸菸區時,人們就不會隨意丟棄菸頭.與其立法將狗狗納入強制險何不乾脆將賣狗和養狗的抓去關.

柴大機器人2010-01-25 03:46:32

原發表者:maru麻
我認為飼主本身自我約束更重要
而且連施打晶片都已經不普遍了...強制險的推行更難吧
流浪動物的問題一直都存在,不好好的去解決
老是提出些實行度困難的議題,真的很瞎:L