交流園地

柴犬飼養問題、環境清潔管理、柴犬行為、柴犬醫療保健…等課程討論。

[綜合討論]「該吃狗肉了!」 救地球新論惹非議(原發表者:Otaku&比魯家)

柴大機器人 於 2010-03-26 15:08:58 發布

1327
.$member_Name_st.
畜牧業因為碳排放量大,對地球暖化,具有相當大的威脅,紐西蘭最近有一本新書,引發軒然大波,書名就叫「是該吃狗肉的時候了」,作者倡議,應該多吃狗肉,來救地球,根據他的主張,養一隻狗,碳排放量,比一台休旅車還要多,當然這個提議,立刻惱怒了愛狗人士。

民眾:「坐下,等一下。」

人類的好朋友-狗,在環保人士的眼中,卻成了溫室效應的製造者。

為了救地球,紐西蘭作家羅伯特和老婆,合寫了一本書,書名相當聳動,就叫「是該吃狗肉的時候了!」,文章提出人類養中大體型的狗,每年要吃掉的肉類糧食,得花掉兩畝地去培植,消耗的能源和排放污染,遠比一輛休旅車的耗能,還要來的更嚴重。

羅伯特提出「吃狗肉,救地球」的口號,當然立刻引來愛狗民眾的強烈反彈,他們認為,做環保的方法百百種,何必拿寵物來開刀!民眾:「我不認為有這個必要,吃狗一點道理也沒有。」

儘管被民眾罵的滿頭包,但這位作者,決定身體力行,開始吃動物來做環保。作者羅伯特:「當然有可食用的寵物,這是很好的主意,我們會吃小兔子。」

就在大家,為這個論點,爭論不休時,專家則不認為,吃狗肉能有效解決,溫室效應的問題。專家:「我認為像是美國或是歐洲國,相對畜牧業影響約3%,運輸交通工具帶來的影響,就有26%,肉業是有影響,但是影響很少。」

在專家看來,運輸交通工具,排放的溫室氣體,遠比畜牧產業還要來的嚴重,也因此如果要把,矛頭全指向狗,似乎有點太超過。

資料來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100325/8/22qj4.html

============================================================

照這本說作者的說法 我看大家都不要生小孩 養一個小孩到老死 我看更產生的溫室氣體更嚴重

大家都不要開車 都不要用一些化學製品好了

生活周遭幾乎所有的東西在製造過程中幾乎都會產生溫室氣體

何必拿寵物開刀呢? 還針對狗兒...

拜託 ! 他們是無辜的好嗎?
  • 遊客

    遊客請登入會員方可留言

  • 柴大機器人

    柴大機器人2010-03-27 14:30:37

    原發表者:熊媽
    :@又和狗狗有什麼關希了.狗狗是很早就存在的動物.還要吃狗肉.那些人真是過份?狗狗那樣可愛又有靈性吃的下嗎?