遊客請登入會員方可留言

柴大機器人2011-09-27 05:21:13

原發表者:joyce




就像是"nychang"所說的，狗沒繫牽繩外出基本上就已經算違反動保法。
而如果狗真的咬傷了人，是可以要求他賠賞損失的。不過大多都已和解收場較多。

但如果狗只有吠，沒有咬傷人的情況下，就被踹......這....
俗語說:打狗也要看主人
法律是有這一條的:L
無論你是正當防衛還是....等原因
只要飼主沒有命令狗去咬人...而你也沒被咬到...他家的狗就被踹....是可要求賠賞

那如果是野狗咬傷人的話.....可以向政府聲請賠賞:)

柴大機器人2011-09-27 05:05:58

原發表者:marco
哈!!在外面只要有人的地方我依定不會放開牽繩!!
除非是有人想跟marco玩!!
不然只要marco靠上去我通常都會拉開!!
說真的...marco靠過去的時候.看一眼對方的臉部表情就可以很清楚到底要不要讓他過去啦!!!
畢竟在突然的狀況下,臉部表情是最直接傳達心中的好惡的

柴大機器人2011-04-17 23:20:45

原發表者:JeffreyTsai
:sam06
如果在空曠地區, 沒人也就算了,
在人來人往之處, 沒上牽繩, 那就是飼主有問題,
帶狗出去, 本來飼主就要有義務看顧狗的情況,
飼主並不能要求所有人都不怕狗, 即便是小狗, 有的人天生就是怕,
今天如果狗狗只是善意去聞聞對方, 而對方剛好是怕狗的人,
為了閃避而造成了任何意外 or 問題, 飼主難辭其咎,
該做的事情, 還是得確實做的, 別找藉口 or 理由,
為別人好, 也對自己好,
:sam17

柴大機器人2011-04-17 22:04:53

原發表者:money''s
帶出門時一定要用繩子牽好，我記得現在有幾家產物公司有出這種人跟寵物的責任險，就是那種家裡貓狗不小心咬傷陌生人可以依對方的醫療單據金額去做理賠的:victory:上網查一下應該不少公司有在賣…之前電話行銷主打責任險的很多(非置入行銷，只是自己是金融業且有養狗，有感而發)參考看看囉!!

柴大機器人2011-01-11 04:12:39

原發表者:PORCO媽
贊成ASA拔的意見!
出外本來就要上牽繩...沒養狗的人哪分得出啥是真咬假咬啊~如果不是現在有養狗,以前狗只要一張嘴,我就會怕會不會被咬的...

出外時,儘量不要讓他直接碰到人..除非別人主動靠近.
因為,不是人人都喜歡狗..或覺得被狗碰是舒服的.

像我現在雖然愛我家狗,
但我一碰過他後就洗手,這個原則還是不會變地~~~

柴大機器人2011-01-11 04:04:25

原發表者:焦糖媽


其實說來說去
還是人與人之間要互相尊重吧!
飼主負責任上牽繩.顧好自己的寵物
而其他人也保持禮貌的態度
這樣就天下太平啦!

話說
我們社區這裡有個女生.約小五小六吧!
常常都一個人到處閒晃.看到別人的狗就想玩
第一次遇到她.還傻傻的"借她"牽一下繩子
誰知道她一牽就跑好遠.還完全沒主動還我的意思
後來再遇到她靠過來問:狗狗好可愛.可以摸她嗎?
我都直接說:不行.我的狗比較兇

這小孩.其實滿怪的
我也看過她跟別的飼主搭訕
應該非常喜歡狗吧!
奇怪的是她身邊從來沒大人

柴大機器人2011-01-11 03:20:04

原發表者:巧克力家


呵~噹噹的個性…我家巧克力的性子有得比的喔~:23:
我家巧克力也是出門不給人摸的，
至於咬人嘛~倒是還沒見過的啦！:37:

柴大機器人2011-01-11 03:12:58

原發表者:噹噹家
我帶噹噹出門 一定都會上牽繩,防止牠爆衝嚇到路人,
也防止牠不可預知的因素而造成遺憾
如果有陌生人想摸牠,我會告誡他,噹噹在外頭不喜歡給人摸頭
最好是不要摸
曾經帶噹噹去內灣遊玩時(有上牽繩), 我在買東西時(噹噹在旁坐著等待)
有個遊客問都沒問, 就往噹噹頭上摸----噹噹當然回咬
不過沒咬到流血, 只不過警告性稍微含著
那個遊客還很兇的瞪著我(好像是我的錯一樣)
我直接嗆他,你手指沒不見已經很仁慈了, 基本禮貌都不懂被咬活該

當然我們主人自己真的出門要多留意自己的狗
如果是沒上牽繩,而咬傷路人那就得負責了
如果都已注意了 路人挑釁而被咬傷那我們就站得住腳吧

柴大機器人2011-01-04 14:24:26

原發表者:PUMA麻
如果狗狗嚇到人,我應該會道歉了事吧~
畢竟是我們去給人家嚇到,
咬到人的話嘛= = 雖然我覺得不會發生,
但萬一....就盡量良性溝通看要雙方要怎麼解決吧

柴大機器人2011-01-04 07:47:31

原發表者:nychang




狗沒繫牽繩外出基本上就已經算違反動保法

所以已經是違法 (相關法條 請參閱我們的整理 http://tw.myblog.yahoo.com/hasegawakumagaya-hasegawakumagaya/article?mid=2314&prev=2393&next=2251&l=f&fid=8)


至於被踹部分 其實是那位飼主該為自己不付責任的行為承擔 所以沒有討公道這回事

若咬傷人過去的判例是醫藥費加上可能的一些不能工作等等所衍生的精神賠償

我必須說

台灣的一些飼主都忘了飼主該有的責任

養狗養寵物是很幸福的事情 但也要避免其他人的生活受到影響

不是你要你的狗自由卻忘了其他人可能因此而產生的恐懼

在公共場合牽上牽繩有這麼困難嗎??

如果做不到可能要想想是否是一個合適的飼主